延边首例无理上访案宣判

    3月14日，延边首例因无理上访引起的刑事案件一审宣判，50岁的被告人范某被法院判决犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。范某上访的理由是因为她现任丈夫杨某和原配妻子孙某离婚时房产分割仅达成口头协议归属丈夫，后妻子反悔索要房产，法院依法判决房产属于夫妻共同财产，理应平分，判决杨某给付孙某4.6万元房款。范某认为法院判决不公，为此14次到北京中南海和天安门地区上访闹事，多次被北京警方遣返，延吉当地仅接送她的费用就高达12万元。

    离婚时房屋归属不明埋下隐患
   
    本案中的被告人是范某，1965年出生，她和现任丈夫杨某是二婚。杨某和前任妻子孙某婚姻期间共同拥有一处20多平方米的平房，离婚时，双方同意将该处平房留给杨某，双方到民政局和平离婚，在民政局签署离婚协议时，并没有提到该处房屋，仅写明“没有财产”。离婚后孙某离家，杨某后来与本案被告人范某结婚，生活在这处平房里。

    房屋动迁前妻索要财产引纠纷

    2013年，该处平房动迁，杨某和范某又添了几万元钱，将该房回迁成一处40多平方米的楼房。此事被杨某前妻知道后，认为动迁款里应该有她的一份，于是她起诉到时法院要求分得拆迁款的一部分。

    2013年11月，延吉市法院经过审理认为，杨某和孙某协议离婚时未对夫妻共有财产进行分割，孙某提出分割共同房产的要求合理，最终判决孙某分得夫妻共有房产20多平方米房屋的一半，按照房屋价格评估，判决杨某给付孙某5万元。孙某不服上诉，2014年4月，延边州中级人民法院以同样理由判决杨某给付前妻孙某4.6万元。杨某和范某还不服，向省高级法院提出再审，2014年9月，省高发以再审要求不符合规定驳回其申请。

    不吸取教训却将矛头对准法院和政府

    三级法院的判决没有令杨某和范某吸取不懂法的教训，反而让他们觉得前妻孙某一定是找了关系，法院和政府肯定“偏向”。为此，他们多次到延边和省级政府和法院上访。延吉市政法委接到他们的上访后，高度重视，召开了两次听证会，六次协调会，五次当面劝解，派出多名法官、律师、社区工作人员给他们讲法律，摆事实，晓之以理动之以情。但杨某和范某始终坚持自己的意见，认为“明明俩人已经离婚了，房子也分完了，离婚好几年了又来要房子，明明就是诈骗，不道德，而法院和政府还支持这种诈骗，不道德，就是偏袒坏人，就是徇私枉法”。

    从2014年4月到2015年9月，范某14次到北京中南海地区、天安门地区上访、闹事，先后12次被北京市公安局西城区分局、天安门地区分局训诫，被国家信访办送到上访人员的安置点后，范某拒不离开。为此，延吉市政府多次派出工作人员前往北京将其接回，在整个过程中，范某稍不如意，就谩骂工作人员，有一名负责处理上访事宜的延吉北山街道工作人员，因为多次被其谩骂，甚至辞职。

    “她家确实不富裕，但你自己事没办明白也不能怨政府吧？她整个人就是走极端，说‘就是咽不下这口气，就要找中央’，整整一年多往北京跑，每次去接她她啥话都有，我们还得跟她好好说，怕刺激她再出点啥意外，她就是我们的噩梦啊！”曾经参与处理过该事件的工作人员告诉记者。

    因为多次到北京接范某，政府花费高达１２万元。政府在解决该问题时，范某提出家境贫困，政府表示可以给其一定补助，范某竟然提出自己因为上访耽误了自家的面包房生意而索要高额补偿。

    无理访构成寻衅滋事罪　被判两年徒刑

   2015年9月29日，在第14次到中南海上访被接回后，范某被延吉市公安局行政拘留１０天后转为刑事拘留。延吉市法院经过审理认为，被告人范某明知北京天安门地区和中南海地区为禁止上访地，却故意违反信访规定，以无理要求未得到满足为由，到北京重要地区及政府部门进行非正常上访、缠访，在政府相关人员履行职责时，稍不如意，即随意辱骂、威胁有关工作人员，提出毫无关联性的物资要求，虽经公安机关十多次训诫，拘留，仍不思悔改，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣影响，也耗费了地方政府大量人力物力财力，其行为已经构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。

    拒不认罪庭审时赶走律师
   
    在本案庭审时，被告人范某出庭受审时始终不承认自己有罪，她说自己对法院判决不服，没有人为她做主，她只好到北京找中央解决，她这是属于有理上访，不是无理上访。她到中南海、天安门附近去也并没有闹事，就是找警察要见中央领导，让中央给自己做主，北京的警察不给自己找中央领导解决问题，总是把她送到信访安置点，见不到中央领导，没人给伸冤做主，她当然不能离开，延吉市的工作人员总是哄骗她回去还不给解决问题，她态度不好是正常的。

    范某的亲属聘请了一名律师替她辩护，希望能帮她减轻罪责，在庭审时，该律师在法庭上劝她主动承认错误，因为认罪态度好会获得轻判，没想到，这竟然激怒了范某，范某当庭对律师大喝“你给我滚出去，我不需要你当我的律师！”执意赶走了律师，她说律师骗她写了一份悔过书，让自己承认自己根本就没有犯过的罪，是骗钱的骗子。
 
     “她后来已经变得不正常了，偏执，极端，亲戚朋友都劝，怎么劝都不行，钻进牛角尖就出不来。”熟悉范某的一位工作人员告诉记者。
        
    法官说法：离婚财产分割需经过法院判决

    究竟离婚时财产该怎样处置才合法有效？记者就此咨询延吉市法院速裁庭副庭长王静，她告诉记者，双方如果是到民政局协议离婚，需要在离婚协议上就共有财产进行分割，双方签字，民政局盖章后，再持离婚协议到法院就离婚协议申请判决有效，而后才能够作为处置房产的依据。如果双方离婚时没有就公共财产进行处置，那么就视为没有处置，在离婚后，一方可以向法院提出重新处置共有财产的诉求，这是法律赋予的权力。本案中，杨某和前妻孙某在离婚时没有就共有房屋的处置签署到离婚协议上，更没有经法院认定有效，因为就视为没有处置，因此孙某提出的重新处置房产的要求是合法的。

    “表面看起来好像是孙某钻了法律空子，但其实，夫妻共有财产本来就是夫妻俩各自拥有一半，在离婚时，怎么分割必须是白纸黑字写清楚，并且经过法律判决才能生效，法律讲究的是证据，同时也维护夫妻的合法权益。”王静法官说。